“目前，虽然农业生产经营规模在不断提高，但对于小农来说，保留自己的种子保留权可以降低生产成本，稳定生产生活。我们的法律对此作出了相应的安排。例如，农民购买普通水稻种子收获后，这些水稻可以保留到下一季的水稻种子，并继续种植。这属于《种子法》第二十九条规定的“农民自繁自用”的情况，不经品种所有人许可即可使用。费用。”北京知识产权法院法官张希新表示，这一规定是基于我国是一个农业大国的现实。巴黎人网址下载，作为一种反馈机制，农民保留了自己生产和使用的权利。
随着我国农村土地改革的推进和深化，新型农民承包大户逐渐出现，以农民专业合作社、家庭农场等新型主体为幌子进行侵权行为。确定农民自繁自用的例外标准和边界，实现农民和育种者利益的平衡是非常重要的。
《若干规定(2)》既明确了典型情况下农民自繁殖、自使用例外的法律界限，又考虑到实际情况的复杂性保留了一定的制度灵活性，对典型农民的自繁殖、自使用行为进行了界定。农民在其家庭的农村承包经营土地范围内自繁自用，属于侵权除外;并对典型农民自繁殖、自用以外的行为提出原则性指导原则，明确了对侵权指控应予以综合考虑。它的目的、规模以及是否盈利都是确定的。
“这个安排非常合理。它在新品种权利和农民自繁自用权利之间取得了很好的平衡。它既延续了传统，保证了小农的合理利用，又与时俱进，明确了法律界限，保护了品种权利人的合法权益。”张Xixin说。
